如何看待浙江高考數學出題人疑似在培訓機構上打卡課？

前段時間，浙江高考數學命題人李被舉報在某培訓機構上打卡課，被懷疑是這家培訓機構法人的叔叔。針對這個問題，社會上發出了不同的聲音。有人認為這種出題談論的行為，其實是壹種變相賣考題的行為。公開資料顯示，李曾多次參與高考數學的命題工作，經常參加壹些公開活動，並在某教育機構任教多年。該教育機構還有專門的打卡班和高三強基班。從某種程度上來說，李這個提議者和被提議者之間的距離是很近的。他經常在岸邊散步，哪裏能不濕鞋？李作為課題老師，還為高三上打卡課，讓人浮想聯翩。另壹方面，在他們看來，李教授的補習班與高考內容無關。李先生是壹位不可多得的優秀競賽教練。他確實公布了高考試卷，但不是每年都公布。而且，他也不知道最後會不會發表論文。無論是在奧林教育培訓，還是浙江省數學會組織的夏令營，李老師講的都是數學競賽的內容，即？中學數學？不涉及高考數學的相關內容，甚至連考試的內容都不提。他本人在課堂上從來沒有提到過高考的內容，李老師的大部分講課也是涉及到老師如何更正確的教學生，從來沒有涉及到高考的題。？我覺得這個媒體報道有些空穴來風。作為老師，他有權利也有義務把自己掌握的競賽知識傳授給即將參加競賽的學生。作為高考的出題人，他也有壹個老師應有的品德，不會選擇在外面辦輔導班教高考題的方向，這也是違背師德的。李先生本人平時傳達的是壹種和藹可親的形象。他是壹個稱職的老師。所以我不相信他會做出違背師德的事情。