預熱壹下，此處放壹個他出現壹分鐘的視頻，可以熟悉壹下這張臉：十四位演員的壹分鐘表演。他是第二位出現的演員。以小見大地看，在壹分鐘的時間內，演員會因為時間的短促，而顯得有些焦慮多動，試圖用盡可能多的動作來傳達信息，或者直接用爆發性的情感來填滿，只有非常成熟的演員，才敢於以靜制動。Franco在這裏雖然不能說是最優秀的演出，但是他的表演並沒有過於爆發性地多動。在這裏面，年齡越小的演員越多動，往往傳達的內容多且淺，讓人壹看便知，比如詹妮弗·勞倫斯，還有科洛·莫瑞茲，這就和邁克爾·道格拉斯的演技產生了質的差別，因為他用壹分鐘展示了壹個眼神，這種傳達顯然更加少而深。現在，看到了Franco壹分鐘的表演後，我們來具體看壹看他的代表作中的角色。
他的影片壹般只有兩種：要麽是非常惡趣味的喜劇；要麽是純粹的獨立文藝片。這樣的分類沒有算《蜘蛛俠》、《猩球崛起》這種商業大賣電影，壹個是因為在其中有時他不是主角，壹個是因為在商業價值考慮下，演員會丟失許多明顯的個人特點。他在第壹類影片中，表演有種非常獨特的幽默感，這個幽默感是在這篇評價中非常需要強調的。這種幽默感在不被理解時，常常被著名的大眾媒體列為最爛影片等行列，比如《時代周刊》評選的2013最爛影片Top 10 Worst Movies中的《魔境仙蹤》。這個幽默感有時候很難被人理解，但是壹旦理解，就會感受到他的表演不同於壹般好萊塢演員的深度和技巧。在第二類影片出演時，他的表現常常令人非常驚訝，透露出非常沈靜和有深度的特質。這類角色在飾演之前，他都會做足了功課，找來所有相關人物（他常常演傳記類影片）資料進行研讀，最終常常以獨角戲撐足整部影片。
首先，從惡趣味喜劇開始說起。作為好萊塢歷史上，學位做多的演員，單從表演上來講，就可以看出他“想的很多”這個特質，以至於“點”很難抓。喜歡的人就會非常熱愛他的幽默感，而不能理解時就會本能反感，讓人覺得無聊可惡。既然說到這裏，就從飽受惡評的《魔境仙蹤》開始。
這部經典迪士尼影片的基調並不滑稽，它認真地講述了偉大的魔法師Oz如何從邪惡的魔女手中，拯救了壹片神奇美麗的土地，和善良勤勞的人民。在此過程中，曾經失魂落魄覺得生活無望的Oz，不僅完成了偉大的壯舉，壹舉打敗了邪惡的魔女，更重要的是，在最後Oz對自身和夢想有了新的省思，並且遇到了真愛。這是壹個非常經典的迪士尼主題，作為《綠野仙蹤》前傳，不管是從畫質還是演員的挑選，都十分符合絢麗神秘的童話風格。但是，Franco的角色，由於他“想的非常多”，所以在其間有種格格不入的幽默感，讓這個相對正統的童話主題，染上了揶揄、嘲諷、惡趣味的色彩。這種強烈的個人風格，個人認為，對於這部影片來講，是有非常大的加分作用，但是Time Magazine顯然認為是減分的。
Wait, just one more; it was truly brainless to cast both smirking Franco and dramatically untested Mila Kunis, who seems more lost and disoriented in this production than poor old Dorothy after a spin in a tornado.
Read more: Top 10 Worst Movies | Top 10 Everything of 2013 - Arts and Entertainment | TIME.comTop 10 Worst Movies
我的觀點在於，如果這部經典的影片，不加入新的幽默時代元素，那麽它看起來就和動畫版的《綠野仙蹤》相差無幾，那麽也就完全無需挑選演員拍攝真人版的了。
比如上面這個場景，整個場景都是他在跟壹只猴子說話。我們當然知道，影棚中這只猴子是不存在的。但是作為壹個童話劇，他可以循規蹈矩地表演，認真地跟這種虛構的猴子說話。但是，他的表演讓觀眾有種“我在跟壹個不存在的猴子說話，這是多麽謊謬啊”的感覺。也就是說，在演戲的時候，這種為Time Magazine批判的smirk，有壹種既在其中，又置身事外的感覺。壹邊出演著偉大的Oz，壹邊又在和觀眾壹起嘲笑劇情的荒誕可笑。
在壹個簡單易懂的童話故事中，他表演的越誇張，越讓觀眾可以感受到，他不僅僅是在“復述”壹個童話，而是置身事外，有種高於劇情的嘲諷。他這種過分的誇張，仿佛在說“我演的這個巫師真是太牛逼了看見沒有，但是